Soud posvětil postup ÚZSVM při správě letadla zajištěného v rámci trestního řízení
Právní zástupce ÚZSVM v Hradci Králové čelil v zastoupení Ministerstva spravedlnosti žalobě na zaplacení částky 561 000 Kč s příslušenstvím z titulu náhrady škody údajně způsobené nesprávným postupem ÚZSVM při správě majetku zajištěného v trestním řízení.
Konkrétně se jednalo o letoun Cessna vyrobený v roce 1966, který byl v rámci trestního řízení zajištěn na základě rozhodnutí příslušného soudu k zajištění nároku poškozeného na majetku obžalovaného. Na majetek obžalovaného však byl prohlášen konkurs a po zrušení zajištění byl letoun vydán insolvenční správkyni obžalovaného, která jej posléze zpeněžila. Následně podala žalobu, jíž se domáhala po České republice – Ministerstvu spravedlnosti zaplacení údajné škody, která měla vzniknout tím, že ÚZSVM neprodal letoun sám v rámci výkonu správy, a tak mělo údajně dojít ke ztrátě jeho hodnoty. Ministerstvo spravedlnosti požádalo ÚZSVM o zastupování v tomto sporném soudním řízení na základě dohodnutého jednání dle zákona č. 201/2002 Sb.
Soud žalobu nakonec zamítl a konstatoval, že postup ÚZSVM při správě předmětného letounu byl adekvátní daným okolnostem a že nezapříčinil ztrátu na jeho hodnotě. ÚZSVM tak v řízení uhájil státu žalovanou částku, když navíc soud shledal správným jeho dřívější postup při správě tohoto relativně netradičního majetku zajištěného v trestním řízení.
